寵物資訊 | 寵物雜談 | 動物世界 | 星座故事 | 養寵知識 | 百科知道 | 科技動態 | 寵物醫學 | 論壇 | Rss2.0 |
寵物商城 | 寵物遊戲 | 動物成語 | 寵物美容 | 供求信息 | 相關法規 | 名貴寵物 | 寵物圖片 | 空間 | 手機訪問 m.petsworld.cn | 加入收藏
當前位置:寵物世界 >> 寵物雜談 >> 正文 立即入駐本站 | 免費發布供應信息
寵物權利的提升,是擋不住的曆史潮流
作者:丁陽 來源:洋洋得義 日期:2018年01月07日 文章點擊數:

     寵物權利的提升是不可避免的潮流,“血腥執法”才是問題的關鍵
在“打狗”這個問題上,道理其實並不複雜,不需要太多爭論。只要不是極端的狗粉和狗黑,大抵都能認可以下4點:

1、寵物犬也可能有攻擊性,咬人後果嚴重;

2、對于寵物犬,尤其是咬人後果比較嚴重的大型犬,狗主人不拴繩,不照看好,就是對其他人的生命健康不負責,也是對狗的安全不負責;

3、人的生命健康權利大于狗的生命權利,當狗威脅到人時,要首先保護人;

4、對于狗的處置,不應該過于殘忍、血腥,如果可以不撲殺,就盡量不撲殺。

     認可這4點,有這種程度的共識,其實就夠了,沒必要有過多的爭論。無非是偏向狗粉的會把重點放在第4條,而偏向狗黑們的則強調前3條。但絕大多數吃瓜群衆對于這4點都是認可的。

     有少數狗黑對第4點並不認可,這是重點值得說說的。比如一位警察在知乎上就表示,人民警察幫助的是人民,不會去保障狗的權利,甚至從成本角度考慮,認爲“撲殺一條無主無證且撲咬路人的狗,路人求助警方,警察將其擊斃,最省錢省事的做法就是用鈍器將其擊斃。”

     這個說法是大有問題的,的確,人民警察的職責目前並不要求保障動物的權利。但是,把動物當街打死,是種暴虐的行爲。這種視覺上的血腥,本身就會傷害許多人的心理情感。而且,現代社會越來越多的人有飼養寵物的行爲,人們與寵物之間的親密聯系,也會不可避免地會加重貓狗等動物被虐待、被殺死時,人們所感到的不適。人們越來越無法容忍這種不適,這就足以構成警察謹慎處理動物的理由。

     這可以說是世界上絕大部分地區都會經曆的過程。我國台灣地區也曾經曆過對流浪狗“格殺勿論”的階段。但你可想象得到,隨著2016年《動物保護法》的修正通過,如今在台灣對流浪狗實行“安樂死”都不行了,今後只有罹患傳染病或者重病經獸醫確認無法醫治的犬只,才可以實施安樂死。

     爲什麽會這樣呢?這是因爲一部叫《十二夜》的紀錄片讓台灣民衆了解到,動物收容所內環境惡劣,狗擠在一起生活,窄小的空間,糞便、血水四溢。有些狗死掉了,屍體沒被發現,直接在籠子裏腐爛,活著的狗則害怕地大叫、哭泣或互相攻擊。這樣的景象讓台灣人極爲受不了,因此犬只在收容所內安樂死,也不被允許了。取而代之的做法叫TNR,這是一種較爲人道的管理辦法,是英文Trap(捕捉),Neuter(絕育),Return(放回原地)的縮寫,視情況在絕育後可能還會添加注射疫苗環節。采用這種方法,既可保全流浪狗性命,又可控制其數量。


     國外宣傳用TNR方式治理流浪狗好處的材料      這是一種麻煩得多又成本非常高的做法,但在很多人看來,爲了滿足人類的慈悲心,值得。

     從這個角度來看,“狗權”或者說動物權利的提升,是不可避免的事,在中國同樣也如此。知乎用戶“帕妮妮”表示,“回顧發達國家寵物經濟的發展曆史,有兩個較爲普遍的現象:1)當人均GDP達到8,000美元,寵物産業就會進入高速發展階段;2)寵物産業的發展與該國老齡化水平呈較強的正相關關系。對比中國目前的情況:1)人均GDP達到53980元(8100美元);2)人口老齡化率超過10%並將持續提升。”所以,中國飼養寵物的家庭會越來越多,這是必然的。

點此在新窗口浏覽圖片新發布的《2017中國寵物行業白皮書》顯示,飼養寵物的家庭,比例在快速提升
      新發布的《2017中國寵物行業白皮書》顯示,飼養寵物的家庭,比例在快速提升
      在這種情況下,理性或不理性的寵物愛好者都會大量增加,眼睛光盯著極端狗粉來抨擊意義並不大。再加上對血腥虐殺行爲持否定態度的人不限于養狗者,人們毫無疑問更應該重視“無情執法”的問題。

      先進的執法經驗可以讓很多爭論變得毫無必要
所以,在這樣的情況下,給長沙的當事派出所贈送錦旗就顯得相當尴尬了——當事的派出所已經表態,以後要考慮改變具體的執法方式。這是一種令人贊許的態度。


      針對網友議論處理金毛的具體手段,長沙警方表示今後要總結,改變具體工作方式
警察部門甚至應該預期到 ,關于犬只的應對,或許要成爲未來的“寵物社會”下主要的工作項目之一。這並不是在浪費執法資源,而是在一定的社會發展狀況下,人們有這個需要。那警察部門就是需要在執法方式上,適應形勢的變化。


      美國的動物管制官在訓練如何用“動物誘捕杆”控制犬只
      美國的動物管制官在訓練如何用“動物誘捕杆”控制犬只國外常用的控制動物工具——“動物誘捕杆”(Animal Control Pole)
國外常用的控制動物工具——“動物誘捕杆”(Animal Control Pole)
      其實,參照下國外處理同類事件的手段,就會發現很多爭論真的完全沒有必要。在美國,對付不受控犬只的官員叫做動物管制官,是執法部門的一種,有些地方也隸屬于警方。動物管制官只要經過嚴格的訓練,使用一種被稱作“動物誘捕杆”的工具,就可以人道地控制住犬只,並不難辦。制服犬只之後,就可以塞入籠子裏帶走,另行處理。這不就是一種可以完全避免爭吵的做法嗎?中國的警察,理應擯棄當街棒殺動物的做法,學學先進經驗了。



人支持
頂一下


發表評論】【告訴好友】【打印此文】【收藏此文】【關閉窗口】
  最新文章
  


關于我們 - 廣告服務 - 在線投稿 - 網站地圖 - 專題首頁 - 收藏本站
版權所有:寵物世界 2006-2017 Copyright © www.mguzik.com
意見及建議:smhxm@126.com   閩ICP備07001200號 站長統計